Giurisdizione – Contratti pubblici – Esecuzione contratto – Risoluzione – Atto amministrativo – Diritto soggettivo – G.O. Deve dichiararsi inammissibile per carenza di giurisdizione del
1. Processo amministrativo – Contratti pubblici – Giudizio impugnatorio – Ricorso incidentale – Esame prioritario – Infondatezza ricorso principale – Conseguenze 2. Procedimento amministrativo –
1. Il decreto di condanna emesso ai sensi dell’art. 3 legge 24 marzo 2001, n. 89 ha natura decisoria in materia di diritti soggettivi
1. Contratti pubblici – Gara – Bando – Offerta tecnica – Sopralluogo – Necessità – Assenza – Clausola di esclusione – Nullità – Non sussiste
1. Processo amministrativo – Giudizio impugnatorio – Ordinanza di demolizione – Condono edilizio – Prova della preesistenza dell’opera – Dichiarazione sostitutiva dell’atto di notorietà – Insufficienza
1. 1. Processo amministrativo – Ricorso straordinario – Trasposizione – Controinteressato – Legittimazione – Notificazione – Irritualità – Costituzione in giudizio destinatario – Sanatoria 2. 2. Sanità
1. Processo amministrativo – Giudizio impugnatorio – Ricorso principale – Ricorso incidentale cosiddetto “paralizzante” – Condizione per l’azione – Priorità di esame 2. Contratti pubblici
Processo amministrativo – Giudizio impugnatorio – Piano regionale di riordino della rete e delle istituzioni scolastiche – Legittimazione ed interesse del Comune – Limiti –
Processo amministrativo – Competenza inderogabile – Connessione – Atti presupposti normativi o generali L’art. 13, co 4 bis c.p.a introdotto dall’art. 1 lett. a) d.lgs.
Deve ritenersi meritevole di accoglimento l’istanza cautelare formulata per inibire un’ingiunzione a demolire, qualora il punto nodale della decisione risieda nella individuazione del tempo di
Se vuoi arrivare primo, corri da solo; se vuoi arrivare lontano, cammina insieme.
L’abbinamento delle immagini alle pubblicazioni è casuale e scevro da ogni riferimento ai contenuti