Pubblichiamo qui il contributo del Professore emerito Vincenzo Caputi Jambrenghi al dibattito tenuto nell’aula Pompeo del Consiglio di Stato l’11 giugno 2024 “Sulla concezione crociana
1. Sulla competenza ad adottare il decreto di acquisizione sanante ex art. 42, bis D.P.R. n. 327/20012. Comunicazione di avvio del procedimento di acquisizione sanante
1. Conseguenze della scadenza del termine quinquennale previsto per l’emanazione del decreto di esproprio 2. L’inutilizzabilità dell’accessione invertita 3. L’occupazione illegittima va sanata dall’amministrazione che
1. Espropriazione per p.u. – Reiterazione vincolo – Viabilità – Motivazione rafforzata – Non occorre – Fattispecie 2. Espropriazione per p.u. – Reiterazione vincolo –
Risarcimento del danno – Da occupazione illegittima – Omessa impugnazione del decreto di esproprio – Conseguenze Poichè il decreto di espropriazione è un atto autonomamente
1. Espropriazione per pubblica utilità – Annullamento giurisdizionale – Ottemperanza – Discrezionalità della p.A. – Contenuto 2. Giudizio di ottemperanza – Poteri del commissario ad
1. Giurisdizione – Giurisdizione esclusiva – Espropriazione per p.u. – Presupposti 2. Processo amministrativo – Principi generali – Legittimazione a ricorrere – Condizione dell’azione
Giurisdizione – Mancato svincolo indennità esproprio – Giurisdizione del G.O. – In presenza di violazione del giudicato – Giurisdizione del G.A. La controversia
Espropriazione per pubblica utilità – Adozione del decreto di esproprio – Termine – Decorrenza – Dall’approvazione del progetto definitivo e non dalla successiva approvazione del
Espropriazione per pubblica utilità – Decreto di esproprio – Adozione oltre i termini di legge – Nullità – Esclusione – Omessa tempestiva impugnazione – Conseguenze
Se vuoi arrivare primo, corri da solo; se vuoi arrivare lontano, cammina insieme.
L’abbinamento delle immagini alle pubblicazioni è casuale e scevro da ogni riferimento ai contenuti