Decorso il termine di 60 giorni previsto dalla L.R. Puglia n. 11/2001 per la conclusione del procedimento di verifica di assoggettabilità a V.I.A. del progetto
E’ accoglibile la domanda di misure cautelari monocratiche ai sensi dell’art. 56 del codice del processo amministrativo in considerazione della circostanza che la precedenza della
Rinnovabili – Vincoli del PUTT/P della Regione Puglia – Necessità della preventiva autorizzazione paesaggistica dell’intervento per la realizzazione di un impianto fotovoltaico – Ragioni Alla
1. Rinnovabili – Disciplina di cui alla direttiva 2001/77/CE e al d.lgs. n. 387/2003 – Finalità 2. Rinnovabili – Autorizzazione unica ex art. 12 d.lgs.
1. Giustizia e processo – Rito avverso silenzio della P.A. – Condizioni di ammissibilità 2. Rinnovabili – Richiesta di autorizzazione unica ex art. 12 D.Lgs.
1. Giustizia e processo – Giudizio di ottemperanza – Nomina di Commissario ad acta da parte del g.a. – Solo se P.a. non adempie entro
1. La titolarità in capo al soggetto istante di una posizione qualificata che legittimi la richiesta ed il decorso del termine previsto per la conclusione
1. Rinnovabili – Competenza dei Comuni – Selezione delle imprese autorizzate alla realizzazione degli impianti – Non sussiste – Convenzione onerosa tra Comune e impresa
1. Rinnovabili – Regolamento regionale n. 16 del 2006 abrogato per illegittimità costituzionale – Provvedimento adottato in applicazione del Reg. 16 del 2006 – Illegittimità .
1. Ambiente ed ecologia – Rinnovabili – Procedimento amministrativo – Autorizzazione per impianti di produzione di energia elettrica alimentati da fonte eolica – Efficacia erga
Se vuoi arrivare primo, corri da solo; se vuoi arrivare lontano, cammina insieme.
L’abbinamento delle immagini alle pubblicazioni è casuale e scevro da ogni riferimento ai contenuti