1. Edilizia ed urbanistica – Potere sanzionatorio – Esercizio doveroso – Assenza di avviso di avvio del procedimento – Legittimità 2. Edilizia ed urbanistica –
1. Edilizia ed urbanistica – Condono – Prova dell’epoca di realizzazione delle opere – Onere del privato – Condizioni 2. Processo amministrativo – Dichiarazioni sostitutive
1. Manifesta infondatezza della questione di costituzionalità del DL n. 269/2003 (condono edilizio) nella parte in cui non consente il condono per le nuove strutture
1. Mutamento di destinazione d’uso di preesistenti vani tecnici e realizzazione in ampliamento agli stessi di ulteriore ambiente mediante chiusura perimetrale di una superficie stenditoio:
L’accertamento della doppia conformità urbanistica relativamente agli interventi assentiti mediante procedimenti complessi/accordi di programma la cui esecuzione si protragga oltre i termini Deve essere riconosciuto
Il vincolo paesaggistico sopravvenuto all’esecuzione dell’opera non impedisce la sanatoria nel procedimento di condono di cui alla l. 47/1985 Sono illegittimi il provvedimento di diniego
1. Sulla competenza ad adottare il decreto di acquisizione sanante ex art. 42, bis D.P.R. n. 327/20012. Comunicazione di avvio del procedimento di acquisizione sanante
1. Sulla natura degli oneri di urbanizzazione 2. I termini e i militi per la rideterminazione del contributo di costruzione 3. Sul procedimento di
1. La giurisdizione del giudice amministrativo sul silenzio della p. A. in ordine ad un piano di lottizzazione di edilizia residenziale pubblica 2. Sull’obbligo di
1. La Giurisdizione è anche del giudice amministrativo per distanze tra costruzioni 2. Sulla persistenza dell’interesse all’annullamento del permesso di costruire anche dopo l’stanza di
Se vuoi arrivare primo, corri da solo; se vuoi arrivare lontano, cammina insieme.
L’abbinamento delle immagini alle pubblicazioni è casuale e scevro da ogni riferimento ai contenuti