Processo amministrativo – Tutela cautelare monocratica – Pregiudizio immediato grave e irreparabile – Non sussiste – Fattispecie Il periculum derivante dall’adozione di provvedimento in esecuzione
Processo amministrativo – Tutela cautelare monocratica – Pregiudizio immediato grave e irreparabile – Non sussiste – Fattispecie Il periculum derivante dall’adozione di provvedimento in esecuzione
Processo amministrativo – Tutela cautelare monocratica – Contratti pubblici – Gara – Pregiudizio di estrema gravità e urgenza – Non sussist In caso di impugnazione
1. Contratti pubblici – Gara – Scelta del contraente – Cause di esclusione – Tassatività – Mancata indicazione dei costi della sicurezza – Non rientra
1. Giurisdizione – Criterio di riparto – Controversie relative all’affidamento di lavori e forniture – Soggetti tenuti ai procedimenti di evidenza pubblica – Revoca –
1. Leggi, decreti, regolamenti – Servizi pubblici locali – Affidamento diretto – Previsione in legge regionale – Violazione princìpi comunitari – Disapplicazione – Necessità 2.
1. Processo amministrativo – Gara – Ricerca di mercato – Avviso pubblico – Esclusione – Impugnazione – Natura – Interesse – Non sussiste – Inammissibilità
Processo cautelare – Gara – Interesse strumentale – Recede in sede cautelare Non può essere accordata tutela cautelare ove sia agito l’interesse strumentale al rifacimento
Contratti pubblici – Aggiudicazione provvisoria – Revoca – Per richiesta decreto penale condanna – Art. 38, comma 1, lett. f), D.Lgs. n. 163/2006 – Sospensione
Contratti pubblici – Gara – Avvalimento – Risorse e mezzi prestati da impresa ausiliaria – Indicazioni generiche – Illegittimità Sussistono i presupposti per la sospensione
1. Contratti pubblici – Gara – Offerta – Conforme a tariffe costo del lavoro – Esclusione dalla gara – Illegittimità – Fattispecie 2. Risarcimento del
Se vuoi arrivare primo, corri da solo; se vuoi arrivare lontano, cammina insieme.
L’abbinamento delle immagini alle pubblicazioni è casuale e scevro da ogni riferimento ai contenuti