Sentenze

1. Procedimento amministrativo – Annullamento in autotutela del silenzio-assenso –

1. Contratti pubblici -Gara d’appalto ad offerta economicamente più vantaggiosa – Nomina della Commissione giudicatrice – Termine previsto dall’art. 84, co.10, D.Lgs.n. 163/2006 – Rilevanza della data di nomina e non già di quella di comunicazione della stessa ai componenti della Commissione – Conseguenze 2. Contratti pubblici – Nomina della Commissione oltre il temine per la presentazione delle offerte- Annullamento della gara e riedizione dell’attività procedimentale a partire dalla nomina della nuova Commissione- Possibilità di rinnovare la valutazione dei medesimi progetti/offerta – Sussiste 3. Contratti pubblici – Sindacato del G.A. in merito al giudizio della Commissione sulle offerte tecniche, passibile di rinnovazione in caso di riedizione della gara – Inammissibilità 4. Contratti pubblici – Gara d’appalto – Valutazione delle offerte sulla scorta di sub criteri delineati dalla Commissione – Conseguenze 5. Contratti pubblici – Suddivisione del punteggio nella lex specialis con netta prevalenza per l’offerta economica rispetto a quella tecnica – Clausola escludente, immediatamente impugnabile – Inconfigurabilità – Legittimità della clausola, essendo stato dedotto in gara un progetto già esecutivo

1. Ai sensi dell’art.84, comma decimo, codice dei contratti

1. Contratti e appalti – Violazione della modalità di confezionamento delle offerte indicata, a pena d’esclusione, nel bando di gara – Conseguenze
2. Contratti e appalti – Clausola di esclusione dal contenuto inequivoco e specifico – Non può essere interpretata alla luce del principio del favor admissionis
3. Giustizia e processo – Ricorso incidentale con effetto paralizzante del ricorso principale – Esame prioritario

1. Se nel bando di una gara d’appalto le modalità

1. Giustizia e processo – Tardività manifesta del ricorso (nella specie, proposto oltre il novantesimo giorno dalla piena conoscenza dell’atto) – Configura un caso di temerarietà della lite ex art. 246 bis D.Lgs.n. 163/2006 e s.m.i. – Applicazione nei confronti del ricorrente della sanzione prevista dalla legge nella misura del doppio del contributo unificato dovuto per il ricorso 2. Contratti e Appalti – Impugnazione dell’ esclusione dalla gara per l’affidamento di una concessione ex art. 30 D.Lgs. n. 163/2006 – Entro trenta giorni dall’acquisita conoscenza, non diversamente dagli appalti 3. Contratti e appalti -Tardiva impugnazione dell’esclusione dalla gara – Consolidamento del provvedimento – Difetto d’interesse del ricorrente ad impugnare l’esito di gara nonchè ad ottenere la pronunzia sull’istanza di autotutela

1. Ove il ricorso avverso l’esclusione dalla gara

1. Contratti e appalti – Dimostrazione del possesso dei requisiti generali – Violazioni tributarie derivanti dal mancato pagamento di cartelle esattoriali – Concessione da parte dell’Amministrazione delle Finanze della dilazione di pagamento – Ipotesi di regolarizzazione tardiva – Conseguenze

Al concorrente alla gara d’appalto che dimostri di aver beneficiato

1. Edilizia e Urbanistica – Variante al PRG – Apposizione vincoli – Dies a quo per l’impugnazione della variante – Dalla pubblicazione dell’avviso di deposito degli atti presso gli uffici comunali 2. Edilizia e Urbanistica – Variante al PRG – Necessità della comunicazione diretta al privato inciso da destinazione vincolistica ex art. 21-bis legge n. 241/1990 e s.m.i. – Se vi sia piena conoscenza degli atti ritenuti lesivi – Non sussiste 3. Decreto di occupazione d’urgenza e decreto d’esproprio – Censure riguardanti l’inesatta o assente determinazione dell’indennità di occupazione e di esproprio – Infondatezza 4. Decreto di occupazione d’urgenza – Motivazione specifica circa l’urgenza – Non occorre – Possibilità di applicare le norme del procedimento espropriativo di cui alla legge Regione Puglia n. 3/2005 che postulano la necessità della motivazione dell’urgenza dei lavori oggetto d’occupazione – Soltanto per opere di pertinenza regionale

1. Gli atti approvativi di un PEEP contenenti vincoli

1. Giustizia e processo – Giurisdizione – Pubblico Impiego –

1. Giustizia e processo – Impugnazione del silenzio della p.A.

1. Silenzio rifiuto su istanza per il riconoscimento della

1. Edilizia e urbanistica – Variante puntuale al PRG di

LA CAMERA AMMINISTRATIVA DEGLI AVVOCATI DI BARI

Se vuoi arrivare primo, corri da solo; se vuoi arrivare lontano, cammina insieme.

L’abbinamento delle immagini alle pubblicazioni è casuale e scevro da ogni riferimento ai contenuti

G.De Nittis, ‘Lungo l’Ofanto’ – Su concessione del Comune di Barletta

L'associazione

Informazioni

Powered by Dyrecta lab

@ Copyright 2021 – Tutti i diritti riservati