2015

1. Giurisdizione – Presupposti processuali – Difetto di giurisdizione –

1. Processo amministrativo – Giudizio impugnatorio – Contraddittorio – Notifica

1. Risarcimento del danno – Danno da attività provvedimentale della p.A. – Elemento soggettivo – Necessità
2. Processo amministrativo – Giudizio di condanna – Quantificazione del danno – Valutazione diligenza del creditore – Comportamento processuale della parte – Rilevanza
3. Risarcimento del danno – Danno patrimoniale da fatto illecito – Criterio applicabile
4. Risarcimento del danno – Danno non patrimoniale – Onere della prova – Mancato assolvimento – Conseguenze

1. In tema di risarcimento del danno per fatto illecito,

Processo amministrativo – Ricorso – Inammissibilità per carenza di procura

1. Processo amministrativo – Giudizio impugnatorio – Provvedimento impugnato –

1. Giurisdizione – Criterio di riparto – Natura del provvedimento – Ordinanza di ingiunzione sanzione amministrativa – Inerenza alla materia urbanistica – Giurisdizione esclusiva del G.A.
2. Edilizia e urbanistica – Attività edilizia privata – Demolizione muretto a secco – Ordinanza ingiunzione sanzione amministrativa – Principio di irretroattività – Sussiste

1. L’opposizione all’ordinanza-ingiunzione con la quale sia stata irrogata una

1. Sanità e farmacie – Strutture sanitarie accreditate – Tariffe

Pubblica sicurezza – Extracomunitari – Emersione dal lavoro irregolare –

1. Contratti pubblici – Gara – Scelta del contraente –

1. Processo amministrativo – Giudizio impugnatorio – Ricorso incidentale paralizzante

LA CAMERA AMMINISTRATIVA DEGLI AVVOCATI DI BARI

Se vuoi arrivare primo, corri da solo; se vuoi arrivare lontano, cammina insieme.

L’abbinamento delle immagini alle pubblicazioni è casuale e scevro da ogni riferimento ai contenuti

G.De Nittis, ‘Lungo l’Ofanto’ – Su concessione del Comune di Barletta

L'associazione

Informazioni

Powered by Dyrecta lab

@ Copyright 2021 – Tutti i diritti riservati