Settembre 2011

1. Rinnovabili – Regolamento regionale n. 16 del 2006 abrogato

1. Procedimento amministrativo – Annullamento in autotutela del silenzio-assenso –

Variante di adeguamento del PRG al PUTT/P

Segnaliamo da pag.26106 a pag. 26144 del B.U.R. n° 142

Il TAR comunica/3 Decreto presidenziale di assegnazione della comptenza per materia a ciascuna sezione

Decreto presidenziale di assegnazione della competenza per materia a ciascuna

Il TAR comunica/4 Informativa a cura del Segretario generale della Giustizia amministrativa

Informativa a cura del Segretario generale della Giustizia amministrativa sull’invio

1. Contratti pubblici -Gara d’appalto ad offerta economicamente più vantaggiosa – Nomina della Commissione giudicatrice – Termine previsto dall’art. 84, co.10, D.Lgs.n. 163/2006 – Rilevanza della data di nomina e non già di quella di comunicazione della stessa ai componenti della Commissione – Conseguenze 2. Contratti pubblici – Nomina della Commissione oltre il temine per la presentazione delle offerte- Annullamento della gara e riedizione dell’attività procedimentale a partire dalla nomina della nuova Commissione- Possibilità di rinnovare la valutazione dei medesimi progetti/offerta – Sussiste 3. Contratti pubblici – Sindacato del G.A. in merito al giudizio della Commissione sulle offerte tecniche, passibile di rinnovazione in caso di riedizione della gara – Inammissibilità 4. Contratti pubblici – Gara d’appalto – Valutazione delle offerte sulla scorta di sub criteri delineati dalla Commissione – Conseguenze 5. Contratti pubblici – Suddivisione del punteggio nella lex specialis con netta prevalenza per l’offerta economica rispetto a quella tecnica – Clausola escludente, immediatamente impugnabile – Inconfigurabilità – Legittimità della clausola, essendo stato dedotto in gara un progetto già esecutivo

1. Ai sensi dell’art.84, comma decimo, codice dei contratti

Elementi d’interesse per la professione forense nella manovra economica 2011 (d.l. 6.7.2011,n. 98, convertito dalla legge 15.7.2011, n, 111)

La manovra economica di luglio (l’aumento del contributo unificato renderà

1. Contratti e appalti – Violazione della modalità di confezionamento delle offerte indicata, a pena d’esclusione, nel bando di gara – Conseguenze
2. Contratti e appalti – Clausola di esclusione dal contenuto inequivoco e specifico – Non può essere interpretata alla luce del principio del favor admissionis
3. Giustizia e processo – Ricorso incidentale con effetto paralizzante del ricorso principale – Esame prioritario

1. Se nel bando di una gara d’appalto le modalità

1. Giustizia e processo – Tardività manifesta del ricorso (nella specie, proposto oltre il novantesimo giorno dalla piena conoscenza dell’atto) – Configura un caso di temerarietà della lite ex art. 246 bis D.Lgs.n. 163/2006 e s.m.i. – Applicazione nei confronti del ricorrente della sanzione prevista dalla legge nella misura del doppio del contributo unificato dovuto per il ricorso 2. Contratti e Appalti – Impugnazione dell’ esclusione dalla gara per l’affidamento di una concessione ex art. 30 D.Lgs. n. 163/2006 – Entro trenta giorni dall’acquisita conoscenza, non diversamente dagli appalti 3. Contratti e appalti -Tardiva impugnazione dell’esclusione dalla gara – Consolidamento del provvedimento – Difetto d’interesse del ricorrente ad impugnare l’esito di gara nonchè ad ottenere la pronunzia sull’istanza di autotutela

1. Ove il ricorso avverso l’esclusione dalla gara

LA CAMERA AMMINISTRATIVA DEGLI AVVOCATI DI BARI

Se vuoi arrivare primo, corri da solo; se vuoi arrivare lontano, cammina insieme.

L’abbinamento delle immagini alle pubblicazioni è casuale e scevro da ogni riferimento ai contenuti

G.De Nittis, ‘Lungo l’Ofanto’ – Su concessione del Comune di Barletta

L'associazione

Informazioni

Powered by Dyrecta lab

@ Copyright 2021 – Tutti i diritti riservati