Commercio, industria turismo – Ampliamento esposizione commerciale – SCIA – Diniego – Sgombero immediato – Grave pregiudizio – Sussiste

Dev’essere sospeso con decreto monocratico, sino alla successiva camera di consiglio  utile, il diniego di una SCIA finalizzata all’ampliamento di una superficie commerciale, ove la sua esecuzione comporti lo sgombero dell’area interessata e la conseguente interruzione dell’attività  commerciale.

N. 00442/2013 REG.PROV.CAU.
N. 01110/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA
Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia
()

Il Presidente
ha pronunciato il presente
 
DECRETO
 
sul ricorso numero di registro generale 1110 del 2013, proposto da: 
Automercato s.r.l., rappresentata e difesa dall’avv. Michele Didonna, con domicilio eletto presso Michele Didonna, in Bari, via Cognetti, 58; 

contro
Comune Di Putignano; 

per l’annullamento
previa sospensione dell’efficacia,
del provvedimento a firma del Dirigente III Ripartizione Tecnica del Comune di Putignano prot. n. 31304 del 29.07.2013, notificato alla ricorrente in pari data, avente a oggetto il diniego alla S.C.I.A. n. 195/2013 presentata dalla Automercato s.r.l. il 08.07.2013, finalizzata all’avvio dell’attività  di deposito ed esposizione ai fini commerciali di autoveicoli nuovi e usati, da effettuarsi su un suolo sito in agro di Putignano alla Contrada Due Lamie, con contestuale ordine di sgombero dell’area nel termine di gg. 30 dalla data del provvedimento;
di ogni altro atto preordinato,connesso e consequenziale comunque lesivo per gli interessi della ricorrente, ancorchè non conosciuto dalla medesima;
 

Visti il ricorso e i relativi allegati;
Vista l’istanza di misure cautelari monocratiche proposta dalla ricorrente, ai sensi dell’art. 56 cod. proc. amm.;
Considerato che, in esecuzione del provvedimento impugnato, la ricorrente dovrà  sgomberare l’area interessata entro il 28 agosto prossimo, con interruzione della sua attività  commerciale e, pertanto, con evidente e grave pregiudizio;
Considerato che la prima camera di consiglio utile per la trattazione collegiale della domanda cautelare è quella del 25 settembre 2013;
 

P.Q.M.
Accoglie l’istanza e, per l’effetto, sospende provvisoriamente l’efficacia del provvedimento impugnato, con inibitoria per il Comune di Putignano dell’adozione di ogni ulteriore atto in sua esecuzione;
Fissa la camera di consiglio del 25 settembre 2013 per la trattazione in sede collegiale dell’istanza cautelare;
Il presente decreto sarà  eseguito dall’Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria del Tribunale che provvederà  a darne comunicazione alle parti.
Così deciso in Bari il giorno 26 agosto 2013.
 
 
 
 
 

DEPOSITATO IN SEGRETERIA
Il 26/08/2013
IL SEGRETARIO
(Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)